우리가 읽는 호메로스와 플라톤, 키케로 같은 고대 그리스/로마 고전 저작들은 과연 원래의 저자가 직접 쓴 그 원본 그대로라고 할 수 있는가? 우리는 섣불리 그렇게 단언할 수 없다. 인쇄술이 발명되기 전, 각각의 책은 수기로 베껴 쓰는 필사를 통해 제작되었다. 수백, 수천 년 동안 사람의 손으로 직접 책을 베껴 쓰는 필사 과정Manuscript transmission을 거치며 수많은 오독, 누락, 임의적 수정이 발생했다. 어떤 것은 의도적인 것이며, 어떤 것은 의도적이지 않았지만, 원저자의 ‘원본’에서 멀어졌다는 것은 확실하다.
그렇다면 우리가 보는 텍스트는 무엇인가? 바로 고전학자들이 원전에 가장 가깝게 복원해 낸 정본Editio Critica이다. 하지만 아무리 뛰어난 학자나 편집자라고 할지라도, 그는 원저자가 아니기에 이 ‘최초의 원전’과 ‘후대의 정본’ 사이에는 단절이 있을 수 밖에 없다. 이 단절된 거리를 좁히고, 독자에게 다양한 해석의 가능성을 열어주는 핵심 장치가 바로 본문 아래 작은 글씨로 빽빽하게 적혀 있는 비판 장치Apparatus Criticus, Critical Apparatus혹은 교감기이다.
이번 글에서는 비판 장치가 무엇이고, 어떻게 읽어야 하는지 핵심 단어들과 함께 알아보도록 하자.
비판 장치란 무엇인가?
고전학자들은 ‘원본’의 복원을 목표로 ‘정본’을 만든다. 그러나 그 정본은 원전에 가까운 추정에 불과할 뿐, 원전 그 자체가 될 수는 없다. 최초의 원전과 후대의 정본 사이에는 어찌 극복할 수 없는 시공간적 / 언어적 거리가 존재하기 때문이다. 이런 간극을 최대한 좁히고 정직하게 기록하기 위해 고안된 것이 바로 비판장치이다.
비판 장치는 다음과 같은 이유에서 그 중요성을 갖는다.
- 문헌 전승의 기록: 단순히 오타를 고친 기록이 아니라, 필사 과정에서 발생한 오류, 필사자들이 독법에 따라 텍스트를 고치거나 오독한 역사, 필사자들의 난외주석, 판본마다 달리는 차이를 기록한다.
- 편집의 기록: 편집자가 어떤 근거로 각 단어를 선택했으며, 선대 학자들은 어떤 수정 제안을 했는지 보여준다.
- 열린 텍스트로의 초대: 비판 장치는 편집자가 정해준 텍스트에 대한 맹신을 낮추며, 문헌 전승의 역사 속에서 다른 해석의 가능성을 열어주는 비판적 사고의 틀이다.
비판 장치에서 자주 쓰이는 핵심 라틴어 단어 목록
비판 장치는 학술적 보편성을 위해 전통적으로 라틴어가 사용된다. 아래의 단어들을 익혀두면 원전 아래의 비판 장치가 읽히기 시작한다.
1. 문헌 사본 관련 용어
| 단어 | 약어 | 뜻 | 설명 |
|---|---|---|---|
| codex / codices | cod. / codd. | 필사본 / 필사본들 | 고대 / 중세의 사본 |
| manuscriptus | ms. / mss. | 필사본 / 필사본들 | 인쇄술 발명 이전의 필사본 |
| fragmentum | fr. | 단편 | 온전한 형태를 보존하지 못한 책의 일부 혹은 파편적 텍스트 |
| papyrus | P / Π | 파피루스 | 파피루스 조각에 남은 텍스트파편 |
| deteriores | det. | 질 낮은 사본들 | 오류가 많은 등의 이유로 신뢰도가 낮은 필사본들 |
| reliqui | rel. | 나머지 사본들 | 주요 사본들을 제외한 잔여 사본들이 공통으로 지지하는 전승 양상 |
| ceteri | cet | 나머지 사본들 | 현존하는 대다수의 사본 |
| recentiores | rec. | 후대의 사본들 | 시기적으로 나중에 작성된 사본들 |
| editores veteres | edd. vett. | 고대 편집자들 | 인쇄술 발명 직후, 르네상스 초기 등 과거의 선대 편집자들 |
| editores priores | edd. pr. | 선행 편집자들 | 직전 세대의 편집자들 |
| titulus | tit. | 제목 (표제) | 사본에 명시되어 있는 작품의 제목 |
| scholium / scolia | Σ / schol. | 고대 주석 | 고대 학자들이 여백이나 행간에 달아둔 해설 및 주석 |
2. 필사 및 교정 상태 관련 용어
| 단어 | 약어 | 뜻 | 설명 |
|---|---|---|---|
| ante correctionem | a. c. | 교정 전 | 필사본에 최초로 적혀 있던 상태 |
| post correctionem | p. c. | 교정 후 | 텍스트가 고쳐진 이후의 상태 |
| correctio / correctus | cor. | 교정됨 | 후대의 필사자나 교정자에 의해 수정된 상태 |
| manus | m. | 필적 | 필적 구분 |
| supra lineam | s. l. | 줄 위에 | 공간 부족으로 줄 위에 덧써둔 글자 |
| supra scriptum | s. scr. / sscr. | 단어 위에 | 특정 단어나 줄 상단에 추가로 필사되어 있는 내용 |
| in margine | i. m. | 여백에 | 페이지 가장자리 여백에 적혀있는 주석 |
| in rasura | i. r. | 지워진 자리에 | 칼 등으로 긁어내어 지운 자리에 다시 씀 |
| rasura | ras. | 지운 흔적 | 텍스트가 긁혀 지워진 상태 |
| vacuus | vac. | 공백 | 사본 상에 비어 있는 공간 |
| incipit | incip. | 머리말, 시작 | 작품이나 단락이 시작되는 첫 문장 혹은 구절 |
| finis | fin. | 결말, 끝 | 작품이나 단락의 끝 |
3. 편집자의 조치 및 행위 관련 동사
| 단어 | 약어 | 뜻 | 설명 |
|---|---|---|---|
| addidit | add. | 추가했다 | 후대의 필사자나 편집자가 단어를 덧붙임 |
| delevit | del. | 삭제했다 | 텍스트에서 특정 단어/문장을 깎아내거나 지움 |
| seclusit | secl. | 배제했다 | 편집자가 원전에 없던 위작/인입으로 보아 괄호 처리함 |
| expunxit | exp. | 말소했다. | 점을 찍거나 그어 해당 글자를 삭제 표시함 |
| coniecit | coni. / cj. | 추측하여 고쳤다 | 사본에 없는 단어를 학자가 추정하여 재구성함 (Conjecture) |
| divinatio | div. | 직관적으로 추측했다. | 사본의 심각한 오류를 학자의 통찰로 복원해냄 |
| emendavit | emend. | 교정했다 | 오류가 명백한 사본의 텍스트를 바르게 바로잡음 |
| supplevit | suppl. | 보충했다 | 훼손되어 빠진 부분을 추정하여 채워 넣음 |
| transposuit | tr. | 도치했다 | 단어나 문장의 순서를 바꿈 |
| defendit | def. | 방어했다 | 다른 학자의 수정 제안에 맞서 사본의 원래 독법을 옹호함 |
| probavit | prob. | 승인했다 | 특정 이본이나 교정안이 옳다고 받아들임 |
| tentavit | tempt. | 시도했다 | 텍스트 수정을 단정 짓지 않고 하나의 가능성으로 제안함 |
| suspicatus est | susp. | 의심했다 | 텍스트에 오염이나 위작 가능성이 있다고 여김 |
| statuit | stat. | 확정했다 / 세웠다 | 편집자가 판본의 표준 텍스트로 확정함 |
| indicavit | indic. | 지적했다 / 표시했다 | 텍스트상의 결락이나 이상점을 표시함 |
| inseruit | ins. | 삽입했다 | 단어나 구절을 텍스트 사이에 집어넣음 |
| mutavit | mut. | 변경했다 | 기존 형태나 어휘를 다른 것으로 바꿈 |
| continuavit | cont. | 이어서 썼다 | 화자 변경 없이 문장을 계속 이어감 |
| tribuit | trib. | ~의 것으로 보았다 | 특정 구절이나 대사를 특정 화자의 것으로 할당함 |
| explevit | expl. | 채워 넣었다 | 결락되거나 부족한 의미를 채워 완성함 |
| malim | mal. | 선호했다 | 여러 독법 중 특정 독법을 더 선호함 |
4. 비교, 상태, 문맥 관련 표현
| 단어 | 약어 | 뜻 | 설명 |
|---|---|---|---|
| varia lectio | v. l. | 이본 | 사본들 사이에 서로 다르게 적혀 있는 읽기 방식 |
| lectio | lect. | 독법 | 특정 사본이 채택하고 있는 글자나 문장 |
| alii / aliter | al. | 다른 이들 / 다르게 | 다른 학자들 / 다른 방식으로 적힘 |
| apud | ap. | ~에 인용됨 | 다른 고대 저작자의 인용문 속에 나타남 |
| confer | cf. | 비교하라 | 참고할 만한 다른 본문이나 사본을 제시할 때 사용 |
| vide | v. / vid. | 보라 | 참고하라는 지시 / 사본의 상태에 대한 추정 |
| idem | id. | 동일 인물 | 바로 앞에 언급된 학자나 필사자와 동일인 |
| ibidem | ibid. | 동일 문헌 | 바로 앞에 언급된 출처/문헌과 동일한 곳 |
| vulgata | vulg. | 전통 텍스트 | 널리 통용되던 표준적 텍스트 |
| editiones | edd. | 판본들 / 편집자들 | 간행된 여러 비판정본들 |
| testede / testibus | teste / testibus | ~의 증언에 따르면 | 특정 학자나 문헌의 증언을 인용할 때 |
| agnovit | agn. | 인정했다. | 특정 독법의 타당성을 인정함 |
| addubitavit | addub. | 의문을 품었다. | 해당 단어나 구절의 진위 여부에 의문을 제기함 |
| 단어 | 약어 | 뜻 | 설명 |
|---|---|---|---|
| lacuna | lac. | 결락 | 원문이 파손되거나 빠져서 비어 있는 상태 |
| deest / desunt | deest | 유실됨 (단수/복수) | 특정 단어나 구절이 사본에서 빠져 있음 |
| excidit | exc. | 누락되었다 | 필사자의 실수로 텍스트가 빠짐 |
| hic locus | h. l. | 이 대목 | 지금 논의하고 있는 본문의 특정 위치 |
| ut videtur | ut vid. | ~인 것처럼 보인다. | 확실치 않으나 사본의 상태상 추정될 때 |
| dubitanter | dub. | 의심스럽게 | 확신 없이 주저하며 제안함 |
| fortasse / forte | fort. | 아마도 | 모호한 대목에 대한 추측성 제안 |
| fortisan | forsan | 어쩌면 | 가능성을 열어두는 추측 표현 |
| similia | sim. | 유사한 대목들 | 본문과 유사한 구절이나 용례 |
| operis citato | op. cit. | 인용된 저작 | 앞에서 이미 언급된 논문이나 저서 |
| loco citato | loc. cit. | 인용된 위치 | 앞에서 언급된 책의 바로 그 페이지/구절 |
나가며: 비판 장치를 읽는다는것
비판 장치를 읽는다는 것은 편집자가 완성해 둔 매끈한 ‘정본’이라는 결과물에 고개를 끄덕이는 데 그치지 않고, 수천 년 동안 문헌이 흘러온 거친 역사 속으로 직접 들어가는 행위이다.
본문 아래의 작고 빽빽한 라틴어 약어들은 단순한 나열이 아니다. 그것은 고대의 필사자가 촛불 아래서 고민했던 흔적이자, 르네상스 학자들이 원전을 복원하기 위해 벌인 치열한 논쟁의 기록이라고 할 수있다. 비판 장치를 열어볼 때, 독자는 비로소 단순한 수동적 수용자에서 벗어나 고전학자들과 함께 텍스트를 입체적으로 해석하는 ‘열린 텍스트’의 탐험가가 될 것이다.